蜜蜂径向臂迷宫是一种行为范式，用于测量急性农药暴露对大黄蜂（Bombus terrestris）工作空间记忆的影响。工作空间记忆是开花植物成功授粉的关键，而开花植物又在很大程度上取决于昆虫等动物传粉媒介。因此，分析影响蜜蜂种群、行为和健康的压力源非常重要。

蜜蜂径向臂迷宫研究了应用于开花作物的杀虫剂（如新烟碱类（噻虫嗪））如何无意中损害来访昆虫传粉者的认知。它模仿觅食生态，由一个圆形阵列组成，其中包含从中心可以看到的八个奖励臂。该任务需要大黄蜂逐一拜访八朵花，并在空间学习和记忆的帮助下返回巢穴。在农药处理前后评估空间记忆。目标是避免重新访问已经访问的奖励位置。

Bee RAM由Elizabeth，Zachary，Richard和Ellouise（2016）开发。它是径向臂迷宫（RAM）的改编版。

优势和局限性

优势

Bee RAM是研究大黄蜂工作记忆缺陷的最显着工具之一。它调查了亚致死农药剂量对蜜蜂在田间行为的影响。这些信息有助于政策决策。

迷宫可以分析不同大小的蜜蜂;从小到大不等。通过这种方式，研究人员可以调查容易因杀虫剂而记忆受损的菌落规模。

蜜蜂公羊模拟自然觅食环境;因此，蜜蜂在竞技场上感到宾至如归。没有压力源或厌恶刺激器，如水（莫里斯水迷宫）或热量被用来鼓励逃跑或表现。Harrison，Hosseini和McDonald（2009）已经表明，生存或奖励基于游泳或逃离厌恶环境的技术会给动物带来过度的压力和压力，影响其表现。在Bee RAM中，食物被用作衡量绩效的激励因素。

迷宫的设计简单而巧妙——虽然蜜蜂可以自由探索迷宫，但木制挡板限制了路线选择。蜜蜂在每次访问后都会回到中心，以便做出下一个导航决定。此外，活板门控制着蜜蜂进出迷宫的流动。

Bee RAM评估了空间工作记忆的几乎所有方面。结果可靠且可重复。

局限性

尽管设计和协议简单，但 Bee RAM 也有其缺点。例如，由于它是一种行为范式，蜜蜂的活动在很大程度上取决于农药的正确剂量。人为处理和剂量计算错误可能不仅会影响性能，而且会使分数可疑。这些错误可能导致蜜蜂过度处理，造成过度的压力。

空间记忆任务出现的另一个典型问题是，动物可以采用刻板的运动规则来定位目标。这涉及使用空间学习和记忆以外的策略。众所周知，蜜蜂采用启发式运动规则（娜塔莎和丹尼尔（2018））来做出觅食决定。任务设计需要更深入地了解动物行为和技术，以充分捕捉它们。

最后，该任务要求在每次访问后更换鲜花，以消除嗅觉线索。这种做法既繁琐又耗时。